“只求一个结果！”他说之所以还没有安葬儿子，就是希望等判决下来，告慰儿子，给他一个交代。记者汪子芳

庭审上，小叶的父母提出刑事附带民事诉讼，请求对林某以故意杀人案进行判决，并从重处罚；请求林某及其家属赔偿医疗费、误工费、丧葬费、精神损失费等共计125万余元。

也许是心意已决，预感到自己以后不会再陪伴女儿，案发前那天晚上，林某特地带着女儿去理发，并陪女儿看了一场电影。

但是小叶的父亲主动找到公诉人，他说，，自己看到过儿子被解剖的尸体，记得他身上的每一处创伤，案发到现在一直住在殡仪馆陪着儿子，这些都受过了，还会怕几个真实的视频吗？

公诉机关指控，林某因泄愤杀害一名儿童，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

这封写给父母的信，部分文字还是用拼音代替的，可是他的父母，再也没有机会看到儿子了。

他反而专心准备杀人刀具，看中了家里的另一把水果刀，认为它“更锋利更适合杀人”。为了让刀更锋利，林某还特意用钢丝球擦去刀刃上的锈迹，反复打磨。

林某回忆，他先用微信跟小叶的母亲联系，要求小叶在班级里公开道歉。“他没有道歉。”林某说，第二天放学后他曾问女儿，小叶有没有公开道歉？女儿说：“没有，就是私下里走过来说了下。”

走到女儿教室所在的三楼，林某看到还有老师在改试卷。林某径直从前门进去，走到小叶身旁说了句“跟叔叔出来一下”，接着就从后门带走了小叶……

庭审上，对于被告人林某在作案时是否具有完全刑事责任能力，公诉人和辩护人分别申请鉴定人和专家证人出庭作证。庭审上，小叶的父母提出刑事附带民事诉讼，请求对林某以故意杀人案进行判决，并从重处罚；请求林某及其家属赔偿医疗费、误工费、丧葬费、精神损失费等共计125万余元。

女儿被打，爸爸竟对同学痛下杀手

随着庭审的深入，林某的人生轨迹也逐渐清晰起来。根据记录，林某十几年前查出精神分裂症。

父亲说等着判决告慰儿子

被告人林某作案时是否具有完全刑事责任能力，成为庭审焦点

案发前一天，林某出门去买刀。他说，原本想买一把杀猪刀，但连去了三家店都没有买到。最后在一家超市和一家五金店，他分别买了一把水果刀和美工刀。在买刀时，林某还跟其中一名店员形容，“要一把能杀猪杀羊的刀”。

杀人还是买水果？但林某最后的抉择改变了两个家庭的命运。

女儿被同学打到眼角

昨天上午9时，温州市中级人民法院依法组成七人合议庭，公开审理瑞安“家长杀死孩子同学”一案。在庭审时，被害人小叶的父母提出刑事附带民事诉讼。

小叶的父亲还交给公诉人一封信，那是2017年小叶写给父母的：

林某称杀人的是自己的躯壳

去年9月21日下午，林某带着家里的棕色手柄水果刀和新买的美工刀，步行赶往学校。担心被人识破后遭遇阻拦，他还用报纸做了刀鞘，用左手紧紧捂住刀具。

“得知女儿被打后，你做了什么？”公诉人问道。

庭审时，旁听席上坐着一百多人。他们大多是小叶的亲属，还有部分是看着小叶长大的邻居。在黑衣肃穆的人群里，小叶须发皆白的爷爷和长须邋遢的父亲非常容易辨认，他们消瘦沧桑，强忍着悲痛。

法庭上，中等身材的林某戴着眼镜，穿着深红色的毛衣，脸上看不出任何表情。林某37岁，瑞安本地人，文化程度高中，无业在家。直至案发前，他已经患有精神分裂症十多年。

“我要杀了小叶！”晚上，林某私下跟女儿说，女儿听完后哭着阻止。面对女儿的恳求，林某并没有应声。

公诉人说，考虑到现场画面和照片血腥残忍，公诉机关开庭前曾犹豫过，是否用多媒体方式来指证林某。

根据刑事诉讼法规定，由于本案案情重大，合议庭将根据查明的事实和有关法律规定，对本案进行评议，法院将择期进行宣判。

钱江晚报2019年2月26日讯因为女儿被同学打到眼角，家长冲进学校，持刀杀死了女儿的同班同学。去年9月21日，这起发生在温州瑞安市的恶性案件震惊了所有人。

旁听席上有一百多人，他们大多数是小叶的家属和邻居，希望能将凶手林某绳之以法，还小叶一个公道。

人工智能朗读：

“我很生气，就想杀了他。”林某在庭审时回忆。

善良而幼小的生命在暴行面前如此脆弱。

患有精神分裂症十几年

庭审时说起林某捅刺小叶的细节，旁听席上一片哀恸，很多家属无力地捂住脸，眼泪却顺着指缝滑下来。

遇害人小叶原本是瑞安市区一家实验小学四年级的学生，朝气蓬勃的他曾经有无限可能，但在去年9月21日，他的生命永远停在了9岁。

这起震惊公众的恶性杀人案究竟是怎么发生的？

庭审上，对于被告人林某在作案时是否具有完全刑事责任能力，公诉人和辩护人分别申请鉴定人和专家证人出庭作证。

“人是我这个躯壳杀的，但是杀人的那个人不是现在我这个人。”说起杀人，林某立即辩解，说自己有杀死小叶的冲动，但到了学校后，回想不起来任何杀人的细节，脑子一片空白，感觉自己（杀人时）像行尸走肉。

从案发后到现在，时间过去了五个多月，小叶的遗体还没有火化，小叶的父亲每天都睡在殡仪馆里陪伴儿子。庭审结束后，小叶的父亲坐在法院外面的树下，身体止不住地颤抖，缩着身子泣不成声。

此次庭审围绕案件起因、预谋、实施过程，以及被告人林某是否具备刑事责任能力四部分展开，进一步还原了整个案发过程。庭审持续近七个小时。

不过在法庭上，公诉人出示的证言显示，事发后，班主任曾在班里批评过小叶，但在林某看来，这并非他所要求的“小叶公开道歉”。

专家证人则认为，一般人不会遇到刺激就做出杀人的决定，林某当时的精神状态仍受到其精神分裂症的影响，属于思维内容障碍，所以才在意识不清楚的情况下做出杀人之举。他介绍，林某由于长期患有精神病而产生人格改变，自制力差，才易于冲动容易被激怒，做出非人之举。

林某作案时意识清楚吗，他是否具有完全刑事责任能力？对此，公诉机关和辩护人分别邀请了鉴定人和专家证人出庭作证。

“亲爱的爸爸妈妈，您好。我在这七天里知道了很多，我要孝顺父母，不要伤害小虫子……我一定会把最好的展示出来，我一定会照顾好自己，我爱你们……”

温州“家长杀孩子同学案”昨开庭

遗体在殡仪馆存放至今

女儿被同学欺负后，究竟该怎么应对？林某曾想过两个解决方案。一个是直接杀了对方；另一个办法，就是买一些水果到女儿的班级里分给所有同学，以礼相待，让大家都不要再欺负女儿。

鉴定人介绍，去年9月27日（案发后6天），温州当地司法鉴定所已经对林某的精神状态进行鉴定，认为林某作案时没有精神异常的表现。去年11月12日，浙江省立同德医院也对其进行鉴定，认为他应当负有完全刑事责任能力。

林某持刀去学校杀人