在技术认可度上，美国和我国的发明专利授权量以绝对优势高于其他国家，但我国的发明专利授权率仅为21.72%，在22国中排名第二十一；在技术保护力上，我国域外申请专利占比和专利家族规模均低于其他21个国家，专利布局和知识产权保护意识和能力亟待提升。

　　在专利竞争力方面，也存在类似的情况。

　　此外，我国在分析化学与应用化学、农业工程、食品科学与技术、兽医学、生物学和农业信息技术6个学科领域表现最突出，科技论文竞争力全球排名第一。从机构论文竞争力来看，我国有8家机构入选全球论文竞争力TOP50机构，机构数量全球第二；分析化学与应用化学领域包揽了全部竞争力Top5机构。

　　具体来看，在科研生产力上，我国农业领域科技论文产量不断提高，总发文量全球第一；在科研卓越力上，我国的农业科技论文产出质量受到研究同行和高级别期刊的高度认可，高被引论文数量全球第三，Q1期刊论文发表量全球第一，发表CNS期刊论文的机构数量全球第二；在国际合作力上，国际合作论文产出量全球第二。

　　他还提到，我国农业技术创新主体主要由高校和科研机构组成，农业企业表现极弱。而美国、德国、瑞士等农业发达国家，农业技术创新主体以企业为主，并且随着产业与学术合作的日趋增加，学术机构本身也日益关注应用研究。

　　孙坦说，当前我国专利技术产出分布呈现出申请机构多、低质量多、国内市场布局多等特点，这说明我国专利申请没有形成技术和产品竞争力，没有形成知识产权保护壁垒，迫切需要转变导向。

　　“企业是参与市场竞争的主体，也是创新创造的主体。党的十九大报告中强调，要建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。可见，企业自身技术创新实力的提升已经成为一种趋势以及必然要求。”孙坦说。 作者：邱晨辉 中国青年网

　　不过，在技术影响力上，尽管我国的总被引频次和专利被引率在22国中排名第一，但从有引用的专利平均被引频次来看，前3位分别为瑞士、美国和以色列，我国仅位列第十八。我国农业专利的国际影响力仍然有待提升。

　　在孙坦看来，我国以论文为代表的基础研究水平，在数量上已经接近或者赶超美国，但在质量和影响力上与美国差距较大，说明我国科技创新的基础研究到了“必须从数量增长向高质量发展增长转变”的新阶段。

　　当天发布的报告显示，我国专利总体竞争力仅次于美国，排名第2。在技术生产力上，我国是全球最大的农业专利产出贡献国，并以平均每年18.92%的高增长率逐年增长。

　　面对这些夺目的数据，，该报告的发布者、中国农业科学院副院长孙坦并没有只谈成绩，而是再次提及值得警惕的“科技论文质量提升”问题：“虽然我国农业科研成果与世界一流的农业研究强国相比，论文产出差距在快速缩小，但还需要在论文产出质量提升上下功夫。”

　　11月20日，在2019中国农业农村科技发展高峰论坛上，中国农业科学院正式发布《2019中国农业科技论文与专利全球竞争力分析》（以下简称“报告”）。该院针对22个农业先进国家及其机构2014-2018年农业科技现状进行研究，结果显示，我国的农业科技论文总体竞争力位居全球第二。

　　他以报告提到的“学科规范化的引文影响力”CNCI值排名为例：在22个国家中，瑞士第一，荷兰第二，我国第十六，与论文总量和总被引频次相比，我国的CNCI值排名较为靠后，在各研究领域排名也较低，有待进一步提升和发展。科研发展力排在前5的国家分别是美国、英国、中国、德国和澳大利亚，我国仅居第三。而且，在这5个国家中，我国的“高被引论文数对国家发文总量的占比”排名垫底。