一种是中口径速射火炮，主要执行防空任务，使用口径较大的AHEAD原理的弹药，在对付低空低速，飞行路线死板的目标的时候，其费效比还是很可观的。

从目前被认为与155毫米舰炮有关的新闻来看，新型舰炮的炮管长度等方面的数据很惊人，其加工难度肯定超过了陆军用的155毫米加榴炮。

意大利也开发了76毫米“火山”弹，但那主要是考虑提高初速用于防空作战，用于对地、对舰射击的主要弹药是127和155毫米版本。

我军需要更多的大口径舰炮

在军改、军民融合改革之中，新型电磁炮装到登陆舰上进行试验，也并不能按照“传统”被视为进入列装前的试验阶段。

随着战争进入大规模精确毁伤时代，包括舰炮在内的传统武器通过使用智能弹药一举“变身”精确打击武器是一种非常必要的能力。

分析155毫米舰炮可用的各种制导弹药之短长

虽然精确制导技术可以减少对炮弹装药量的要求，但要达到理想的毁伤效果，依然要求炮弹本身具有足够的威力。而“火山”弹由于采用次口径，长杆，高空滑翔飞行设计（增程原理类似德国一战时的“巴黎大炮”的长杆弹，或者现代具有高空滑翔设计的火箭弹、弹道导弹），155毫米型的装药量仅相当于120毫米迫击炮弹，在有精确制导的前提下，这个威力还算可以。

综合而言，如果中国能发挥体制优势，按照美国当初计划中LRLAP炮弹的价格，造出一个廉价型国产版LRLAP并非不可能。事实上目前有传说国内在研制的火箭增程制导130毫米炮弹射程就达到了100公里，与美国LRLAP炮弹的127毫米型ERGM相当接近。

目前，解放军海军装备的两种130毫米口径舰炮，其一是购自俄罗斯的AK-130型双管130毫米舰炮，另一种则是PJ-45型130毫米单管舰炮。

在射程和威力方面，155毫米“简易”舰炮大大占优。

虽然我国的电磁炮已经上舰试验，但笔者在这方面还是要“白裤衩”一下。除非我国的储能技术、供电系统等方面出现极大突破，达到刷新世界先进水平很大一截的程度，否则在与现有火炮尺寸重量相近前提下，用电磁炮实施远程炮击的目标恐怕短期之内还不现实。

"海洋山”舰上的试验性电磁炮

这其实也没啥不可想象的，看看目前我军陆军、海军陆战队装备的05式车族，再看看美国几番下马，又几番复活的“远征战车”吧。

不过在射速方面，155毫米炮会有所下降，实际上两者在近距离内对岸目标进行炮轰的实际投射效率应该是相似的。

近年来，由于海战形势的发展，各国越来越多的考虑用精确制导弹药，让大中口径舰炮更有效执行中近距离反舰任务（主要是反舰导弹可能并不足以将敌舰击沉，如果打完导弹，敌舰基本丧失战斗力，那可能仍然要让主炮上阵，完成最后一击）。要用于攻击具备一定防护能力的现代舰艇，使用中小口径弹药自然不是合适的选择，130毫米或更大舰炮是很有必要的。

或许，不远的将来，随着055A型大型驱逐舰和052D驱逐舰的后续舰出现，一种类似美国AGS LITE的新型155毫米大口径舰炮将出现在中国海军作战序列之中。这将为大规模渡海登陆作战提供更有力的支援。

中国航天科技集团研制的WS-35炮弹与它原理相似，WS-35长度据称为1.65米（可能是包括装药的全长）。WS-35弹丸全重据称为18公斤。射程方面，WS-35最大100千米。在最大射程上，采用卫星制导的WS-35圆概率误差约为40米——实际精度和M982卫星制导型相同，误差约为射程的千分之五左右。

大口径火炮在使用新型智能化弹药方面，优势较大。

三十年河东，三十年河西啊！

之前西方也有过一些155毫米陆炮上舰的尝试，例如德国就曾将Pzh-2000自行火炮的炮塔装上船试验，由于没有配装相应的自动装填系统，效能并不高。英国此前也提出过在45型驱逐舰上安装155毫米舰炮，以MK8型114毫米舰炮的炮架为基础，安装AS-90使用的39倍径155毫米炮。

如果美军采办体制不是那么“坑爹”，LRLAP本来应该是一种性价比相当不错的武器

由于没有合适的弹药，DDG-1000的大炮目前只能当摆设

054A和056上的76炮主要担负防空任务，射速、精度、威力都不错，而且可以使用智能弹药

如果采用100毫米或76毫米炮弹，那么炮弹就显得实在太小，用于反舰和对地攻击作战意义不大了。

LRLAP的个头……其实和一枚远程火箭炮都差不多了

按照传统舰炮理论来说，130毫米舰炮的射速更高，备弹量更大，从单位时间内投送弹丸重量的数据来说，似乎130毫米127毫米舰炮并不输于155毫米舰炮。

美国“亚瑟王神剑”制导炮弹可供陆军的155炮使用，但没法装上AGS舰炮，但有潜力在此基础上研制一种成本较低，性能也较低，规格类似LRLAP的弹药

美国也曾考虑引进意大利梅来拉技术的“火山”高初速弹药来装备155毫米舰炮，这种炮弹的性能也不错，我国也有类似的弹药正在开发

然而，作为一种对岸火力支援兵器，LRLAP炮弹射程可达120公里-190公里，而127毫米普通弹射程仅有23公里。同时，LRLAP炮弹属于精确制导武器，如果按照实际能够摧毁的目标数量来看，180枚LRLAP能够摧毁的目标数量将大大超过600发127毫米普通弹。

总之，如果需求明确，研制、采购计划完善，我国完全可能“弯道超车”，实现美国在DDG-1000和AGS上没有实现的“高效费比”要求。

总的来说，这种弹药可能是一种较为廉价的，增程制导炮弹的解决方案。

对比这几种炮弹，LRLAP这样的火箭增程制导弹药在射程、威力方面有优势，但造价更高，而且要充分发挥其威力，需要设计专门的舰炮，只能使用这种炮弹。如果使用次口径弹药，射程方面不亚于LRLAP，威力要降低一个档次。如果使用M982、WS-35这类全口径滑翔弹药，那么如果要达到与LRLAP相似的射程，威力肯定要降低不少，单职业传奇sf，如果要威力大，那么射程又会有所降低。

而这其中，列车长认为，“武库舰”和新“大驱”很可能将安装口径比130毫米更大的新型舰炮，甚至，新型通用驱逐舰也有可能上这种舰炮。毕竟，要考虑到，我国东南沿海，还有武装割据一岛之地的武装集团呢……

对于我军来说，可以用通用垂发发射的弹道导弹和火箭弹研制难度很低，航天科工的SY400和BP-12A就是证据

垂发远程巡航导弹我们一样有现成的，鹰击-18陆攻型当然不会和3M14完全一样，性能比它好是可以预期的

例如，意大利奥托·梅来拉公司开发的“火山”系列弹药，为127毫米舰炮和155毫米舰炮开发的“火山”炮弹中就包括了使用红外末制导系统，能够有效精确攻击敌方舰艇。

不过美国“由海向陆”战略思想下的对岸炮轰任务要求和中国海军却有着很大的区别。

而不采用“次口径”的增程制导弹药，目前美国陆军为155毫米炮开发的M982“亚瑟神剑”就是一例，该炮弹弹丸重48公斤，长99.6厘米。通过滑翔增程，射程40公里。不同型号的炮弹采用激光制导、毫米波制导和GPS卫星制导，根据不同的制导方式，在最大射程上圆概率误差2-20米。

对我国来说，如果走“英国模式”，可以考虑以155毫米PLZ-05自行火炮的火炮为基础进行研制，在口径、长径比等方面不做大的改变的情况下，在现有130毫米炮塔基础上，小幅度改进相关伺服系统，在重量和体积不大幅度增长的情况下，实现增大火炮口径的目标。这样一来，新型火炮将可以直接装在052D和055型的后续批次舰上，乃至可能在中期改造的时候，装备到已经建成的使用130毫米炮的这些舰上。

目前美国海军在AGS炮弹换代问题上，还有一个选择是BAE公司的HVP弹药，这种炮弹也是采用次口径设计，是基于原本为电磁炮开发的弹药设计的。其初速更高，但弹重更轻。

美国“由海向陆”战略下，要求海军直接对岸上纵深目标实施打击，强调直接通过直升机、倾转翼飞机等实施远程力量投送（主要是投送海军陆战队步兵）。美军目前为止，实施纵深火力打击的手段只有“战斧”巡航导弹，但“战斧”导弹成本较高，火力持续能力、反应能力、打击速度等方面指标都不如舰炮。

这样的一种155毫米炮，可以直接发射陆军现役的155毫米常规炮弹。

原因很简单，作为一种中口径舰炮，100毫米炮有些“两头不靠”，作为防空武器，其射速、精度、初速不如76毫米舰炮，而作为对岸、对舰武器，该炮的威力显得不足。为该口径火炮开发的新型弹药，近年来也少见报道。

可见，对于以对陆、对舰射击为主要任务的舰炮而言，如果要使用类似“火山”这样的弹药，就必然需要较大的口径。

此后，海军又研制了安装双联100舰炮和122火箭炮的516号火力支援舰，为此还专门研制了可以克服海上航行对火箭炮射击精度不利影响的相关系统。516舰火力系统并没有什么问题。但这种舰艇的用途过于单一，而且作为上世纪70年代的老舰，516的舰体也过于老旧，再继续大规模改装意义不大，因此没有更多的舰艇进行此类改装，后续的300毫米舰射火箭炮虽然在试验舰上进行了实验，但最终没有列装。

及时127毫米炮也使用ERGM火箭增程制导弹药，其射程比LRLAP要小一些，且单发威力也更弱一些。最重要的是，由于ERGM无法装入现役127毫米炮的装弹机，需要手动装填，发射效率比AGS要大幅度降低。

设计用于“伯克”级的155毫米AGS-LITE或许可以成为我军未来155毫米舰炮的一个参考

换言之，在都使用类似LRLAP的火箭增程精确制导增程弹药的前提下，类似AGS的155舰炮优势还是很明显的。

美国海军最近也在进行陆军火箭炮上舰试验……

举例而言，美国海军“阿利伯克”级驱逐舰目前装备的127毫米舰炮，弹丸重量31.75千克，备弹量600发，射速20发/分。如果换成AGS LITE（在DDG-1000的AGS系统基础上研制的轻量化155毫米舰炮），备弹量降低到180发，弹丸100千克，射速6发/分。这样算下来，一艘驱逐舰携带的弹丸重量方面，127毫米炮携带弹药19.2吨，而155毫米炮携带弹药18吨。每分钟投射弹丸重量方面，127毫米炮投射634千克，155毫米炮投射600千克。

当然，反舰任务目前为止仍然是“假想”阶段的事情，大口径舰炮的主要任务，在现代条件下，还是对岸炮轰。

当然，WS-35属于外贸装备，国内自用型制导弹药与之原理可能并不相同。

当然，后来由于DDG-1000的采购数量下降到仅仅3艘，原本计划大批量生产的LRLAP炮弹的生产数量也随之骤减，把研制费用平摊到每发炮弹上，最后每发弹价格上升到80万美元，这是研制之初所想不到的。

相比之下，早年间引进法国100毫米舰炮技术来的100毫米双联与单装舰炮，在052C型之后，我军新舰上就已经没有装备该型火炮了。

目前引进俄罗斯AK-176技术的76毫米舰炮已随054A和056型护卫舰的大量装备，成为海军装备数量最多的舰炮，作为一种以防空为主要任务的中口径舰炮，该型火炮各方面性能都比较理想。尤其是现在该型火炮已经配发了定距弹，76毫米定距弹的钨合金弹丸尺寸远超过35毫米弹，对飞行路线较为死板的目标有非常可怕的杀伤效率，费效比较高。

至于防空方面的任务，一方面，新一代的大口径火炮也可以使用智能弹药对空射击（例如美国研究中的“超高速弹药”）；另一方面，对于大型驱逐舰这样的大型主力舰而言，随着类似ESSM的中短程“一坑四弹”防空导弹未来装备，其射程、命中率等数据都优于大口径舰炮对空射击，使用大口径舰炮进行对空射击的需求其实是越来越小的。所以大口径舰炮应该更多强调对岸火力打击。

BAE推销的HVP炮弹比“火山”更轻

同时该系列炮弹也被要求承担对80-120公里距离上地面目标的火力打击任务。