最能说明刘邦无赖嘴脸的，是“分我一杯羹”的故事。有一次，刘邦大败，全家被项羽俘获。项羽设下一个大锅，把刘邦之父太公绑在旁边。威胁说：“你如果不投降，我就把你的父亲煮了来吃。”刘邦居然满不在乎地说：“我和你在怀王那里共事的时候，曾经约为兄弟。那么，我的父亲就是你的父亲，你如果要把你的父亲煮了来吃，请分给我一碗汤。”世界上居然有这样的混账逻辑，刘邦真是无赖到了极点。项羽碰上这种无赖，无可奈何，只好算了。

有一次，楚汉两军作战，“楚骑追汉王(刘邦)，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下”。孝惠是孝惠帝，刘邦的儿子；鲁元是鲁元公主，刘邦的女儿。刘邦为了自己逃命，想减轻车子的重量，希望跑得快些，竟然在最危险的时候，把自己的亲生儿女推下车，不管他们的死活。这不仅没有一点人情味，连人味也没有了。

第一个开国之君就是流氓无赖

秦二世元年，陈胜起事，天下已乱。刘邦纠集亡命之徒数十百人，里应外合，袭破沛县，自称沛公，成为反秦队伍中的一支。起兵不久，，一位名叫郦食其的书生来见他，他“方踞床，使两女子洗足”，以这样傲慢的态度来对待客人。他自己不学无术，却始终看不起儒生，曾经把儒生的帽子———儒冠拿来解小便以羞辱对方。

中国历史上第一个皇帝秦始皇不是开国之君，而是继位之君。第一个开国之君是刘邦，这刘邦就不是什么好人，他就是一个想让别人为他流血牺牲的野心家。本来，按照中华传统文化的要求，当领袖的人物应该是“内圣外王”，就是要有圣人的品德，才能担当起治理国家的大任。现代人选总统虽然没有“内圣外王”的要求，至少也得有个正当职业。如果是个流氓无赖，选民无论如何也通不过。非常遗憾，这个刘邦就是一个十足的流氓无赖。司马迁惜墨如金，他要在五六十万字的《史记》一书中尽写3000多年史事，文章绝对不能冗长。他之所以大写刘邦的生活细节，其目的在于告诉后世的读者，真正的刘邦是个什么样子。我们非常感谢他的秉笔直书，如果没有他的翔实记载，后人就再也看不到刘邦的真正面目了。在《史记·高祖本纪》中，他先大写一通刘邦的相貌不凡，如隆准而龙颜，左股有七十二黑子等异相，及其醉卧时有龙出现，所居上常有云气等落不了实的无稽之谈以为掩护，然后才大胆写出完全足以说明刘邦人品的一些真情实事。

皇帝是怎么来的，做皇帝要凭什么条件，这话三言两语说不清。如果是君权神授，皇帝一律受命于天，那就非常省事，坐等上帝颁发一纸任命书即可；如果皇帝是考出来的，那也好办，只要两耳不闻窗外事，一心只读案前书，若能“洋洋万言，倚马立就”，自然蟾宫折桂，金榜题名；如果争当皇帝像参加运动会，只要在众目睽睽之下，跑得快，跳得高，自然金牌到手，大家都无意见；如果皇帝是由选举得来，不论是上古的“选贤与(举)能，讲信修睦”，还是现代的游说选民，争夺选票，你都得长期注意自己的表现，多做好事，少得罪人，以争取高票当选。可惜两千多年来，中国所有的皇帝都不是靠以上种种办法取得帝位。他们取得帝位的办法基本上只有两类：一类是靠武力夺取，即所谓“打江山”；另一类是靠血缘关系继位为君，坐享富贵。

以上所说的神授、考试、比赛、选举以及继位为君，都不需要流血，唯有打江山非得流血不可。想当皇帝的人在打江山时，流的不是自己的血而是广大军民的血，这就太不公平了。他得了好处，却要老百姓来代他付出惨重的代价，这算什么道理!我们不妨看看这种为争当皇帝而要别人代他流血打江山的事情是从什么时候开始的。

刘邦出身微贱，他的父母与他自己都没有名字，真正是无名之辈。《高祖本纪》曰：“姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。”刘邦的邦字，还是发迹以后才取的，以前只称刘季。刘季者，刘老三也。刘邦从小“不事家人生产作业”。也就是说，士农工商哪一行都不干，不务正业。既不务正业，又“好酒及色”，那就只好招摇撞骗了。人家有喜事，他往贺，骗人说“贺钱万”，“实不持一钱”。